nb88新博注册

有趣的时代:Danladi Umar的清场

通过Tope Ajayi

行为准则 法庭的参议院议长Bukola Saraki 可能最终成为我国历史上最具争议的案件。 在每一点上,都会出现新的曲折。 上周,我们看到了辩护小组如何提出申请,指控法庭主席Danladi Umar先生存在偏见并要求他回避此案。 该动议的基础是2012年涉及奥马尔及其个人助理Gambo Abdullahi的贿赂案件。

据称,法庭主席要求向在他面前提起诉讼的被告行贿一千万令吉。 申诉人,海关退休副总监Rasheed Taiwo先生据说通过个人助理Abdullahi向Umar支付了180万澳元。 自那时起,奥马尔一直受到经济和金融犯罪委员会(EFCC)的行政保释。

正是在此基础上,萨拉基的律师上周提出了一项动议,要求奥马尔回避Saraki案,因为他与EFCC的关系使得他很容易受到该机构的操纵,特别是考虑到证据占优势。用于起诉参议院议长和主要证人由EFCC提供。 该委员会是起诉Saraki案件的人。

然而,在Saraki的律师Ajibola Oluyede向法庭主席提出动议的当天,Umar赶到EFCC并且由该机构的前任主席Ibrahim Lamorde先生签署的2015年报告据称被重新包装并作为证书发行。给他的许可。 这封信最初是写给当时的联邦政府秘书Pius Anyim。 该报告于2015年3月5日发布,标题为“反对N10万贿赂指控反对主席,行为准则法庭”,阿布贾,并且没有EFCC / EC / SGF / 03/56号文件。 委员会在报告中指出如下:

“我们参考你的来信参考。 2015年2月23日第SGF.19./S.24/11/451号关于上述案件由Rasheed Taiwo先生(DCG retd)报告,行为行为准则法庭主席Danladi Umar法官,和他的个人助理,一个Gambo Abdullahi。

“申诉人在行为准则法庭面临指控,指控奥马尔在2012年的某个时候直接要求1000万新西兰元用于撤销指控。他透露,在持续淹没电话后,他被迫支付了180万新西兰元。来自奥马尔的人,他于2012年12月通过他的私人助理阿里甘博阿卜杜拉希的真利银行帐户收受贿赂。

“调查扩大到一名议员。 GA Oguntade法官(retd)证实申诉人在2012年告诉他他在法庭上遇到的问题以及奥马尔的要求。 他透露,奥马尔在打电话给他时否认了这一指控。

“有迹象表明,法庭主席可能通过他的个人助理要求并从申诉人那里收钱。

“然而,恢复Umar使用的电话手机所做的努力证明是无效的,因为他声称他在2012年丢失了电话。这使得无法对其进行独立的科学分析,以证实该指控。

“同样,申诉人也不能以他失去的理由提供他的电话进行分析。 奥马尔还承认,他在审判庭内与申诉人私下会面。 这是他最不道德和最可疑的行为。

“有一些表面证据可以起诉个人助理Abdullahi,他没有提供任何连贯的借口,可以从Taiwo那里获得180万加元的工资账户,Taiwo是一名在法庭受审的被告人。

“我已于2014年5月从他那里收回了全部款项,并且恰当地登记为展览。 他就支付这笔钱的原因做了两个相互矛盾的陈述,这显然是企图掩盖钱给他的原因。 因此,他被指控负责法庭。 CR / 137/2015在阿布贾的FCT高等法院待审。

“然而,他们现在反对奥马尔的事实仅仅引起了怀疑,因此不足以成功起诉他的罪行。”这是萨拉基的律师提出动议呼吁奥马尔去世的那一天重新验证的那封信。回避此案。 EFCC简单的做法是在2015年的同一封信中写一封新的求职信并将其转发给现有的SGF。 这封由委员会秘书Emmanuel Adegboyega Aremo签署的新信题名为“RE:调查报告RE:N10万贿赂指控反对行政行为准则法庭,阿布贾”,并且参考号为:EFCC / P / NHRU /688/V.30/99,日期为2016年4月20日。它写道:“我们想重申委员会对此问题的立场,正如之前通知你的那样,并指出针对奥马尔法官的指控仅仅是怀疑和因此不足以成功起诉罪行。“

这些是Umar早上在法庭上急切地发出的信件,Saraki的律师提议移动他的动议。 但是,这些信件引发了许多问题。 我们做EFCC认为此时迫切要向欧麦尔发出这个“许可”,并在同一天向该问题提出动议? EFCC是否可以由司法部长办公室指示调查案件,是否可以发出许可? 赋予委员会的任务是否在向总检察长提交报告时终止?

是否起诉的决定,而不是司法部长的起诉? EFCC的批准是否可以超越AG对当时的总统Jonathan的建议,基于对反贪机构对Umar的“不道德行为”的怀疑和承认,他不再适合担任CCT主席? 任何合理怀疑法官的云总是会质疑法院的完整性,这不是陈腐的法律吗? 而且,非常重要的是,有多少嫌疑人被提交给EFCC进行调查,已经发出这种好奇的清关? 委员会的这一行动是否证明某些方面认为EFCC被一些部队用来损害欧麦尔并用他来指甲萨拉基的信念是否合理?

然而,Umar在采购“许可”信件方面还有其他行为让他看起来像另一位政治家。 在他收到这封信的那一刻,他迅速将其分发给新闻编辑室,并据称部署了公关人员,宣传他新获得的救赎的故事。 可以回顾的是,同样的奥马尔曾就这一案件进行过媒体采访,并据称招募专栏作家撰写关于他无罪指控的文章。

所有这些都指向了一个不可避免的结论:在这种情况下,奥马尔不能公正。 许多法官即使在较小的理由上也取消了他们的资格。 奥马尔应该做出光荣的事情并从这个案子中退出。

* Ajayi居住在拉各斯。