nb88新博注册

妈妈因女儿逃学而入狱

母亲因未能让女儿上学而被判入狱。

52岁的琳达史密斯承认,她未能让她十几岁的女儿参加Bury的Broad Oak High。 这是两年来她第三次出现在地方法官面前同样的罪行。

三个孩子的母亲是大曼彻斯特第一批被判入狱的父母之一。 在MEN和其他媒体向Bury地方法官提出申请后,一项阻止她身份证明的命令被解除。

法院获悉,2004年8月,Bury的Copse Drive的Smith因未在1月5日至5月28日期间让女儿上学而被罚款。

失败

去年4月,在青少年未能参加2004年9月至2005年1月28日期间,她再次出现在地方法官面前。史密斯当时有条件地出院两年并给予育儿令。

治安法官听说,教育工作者与她联系并安排学校会议的许多努力都失败了。

史密斯未能回答她的前门,无视电话和教育福利官员的书面信件,未能遵守育儿令的条款。

上个月,在去年9月21日至11月4日期间,地方法官被告知女儿没有上过学之后,她对第三次犯罪表示认罪。

裁判官将她判入狱20天。 他们说他们别无选择,因为持续的缺席正在伤害女孩的教育。

'故意无视'

工作人员艾伦·罗杰斯告诉史密斯说:“我们不相信你将她送到学校的个人决心。事实上,我们相信你故意无视自己的个人责任。

“犯罪是在知道可能的结果的情况下犯下的。伤害风险很高。我们认为除了直接的监禁判决之外,没有其他判决是合适的。

“你没有遵守法院命令和教育福利官员。”

当女孩上小学时,裁判官被告知旷工问题。 他们听说欺凌没有问题,只是女孩“不想去”。

起诉的约兰达·阿迪森说,史密斯认为她因女儿的行为受到惩罚是“完全不公平的”。

她说:“可能已经为时已晚,无法帮助她,但如果她再也错过了学校,那么她就不会得到她的GCSE。”

卫冕的Shabir Khattak说,女孩会把自己锁在卧室里而不是起床。

神秘

“把她从家里拖到街上是非常困难的。事实证明,对她来说非常困难。

“这不是史密斯小姐不希望她在学校做得好或上学的问题。

“没有人知道她为什么以这种方式行事。这是一个谜。没有人能告诉她该怎么做。

“老师们表示她相对清晰。她是一个聪明的年轻女孩。史密斯小姐认为这是不公平的。”

委员会教育老板欢迎监禁。 社会包容服务经理艾伦·科格斯威尔说:“家长应该听取这一点并注意。我们有责任保护儿童的利益和需求。”

我们的父母应该因孩子逃学而入狱吗? 有你的发言权。

加:参加我们的每日民意调查。